lil69ili.com - THESIS 031
「ＰＣビデオ・スポンサー」
< PC Bideo Suponsaa >
" PC Video Sponsor "
日本語が読めない人は、『全自動翻訳機』をお使いください。
If you cannot read Japanese-Language, please use "Full Automatic Translation
Machine."
英語が読めない人は、お近くの『大卒者』に聞いてください。
If you cannot read English-Language, please ask to your near place's "College
Graduated Person."
| ＜助言＞ ページが長いので、「ページ内のリンクの無い場所」をマウスでクリックしてから、キーボードの『方向キー』でスライドさせると便利です。 |
| UPLOAD 2017/03/26 |
| 今の時代、若者は、テレビを見ている暇がない。テレビを見ているのは、主｛おも｝に老人だ。テレビの視聴率は、人気番組以外は、５％〜１０％だが、実数で説明すると、「１千万人前後」である。 日本国の総人口は、１億２７００万人。６５歳以上の高齢者の人口は、３４００万人。これを、比率で説明すると、（34,000,000÷127,000,000＝0.2677→）『２７％』である。 テレビの視聴者というのは、実は、この『２７％』の人たちが多いわけだ。 高齢者が、自宅ではパソコンを使い、外出中はスマホを使っているなら、話は別だが、実際は、自宅ではテレビを見て、固定電話を使い、新聞を読んで、外出中は、通信機器を持っていない。つまり、『テレビの視聴者』というのは、イコール、『高齢者』を意味しているわけである。 もし、筆者（＝このサイトの管理人）が、三重県四日市市で、この話をテレビ局関係者にしても、信じないかも知れないので、根拠となるデータを載せているウェブページをリンクしておく。 |
||
| 【内閣府】 www.cao.go.jp ★平成28年版高齢社会白書（概要版） / 第1章・第1節 高齢化の状況★ |
||
| 【Video Research Ltd.】 www.videor.co.jp ★週間高世帯視聴率番組10★ |
||
| 【数値は毎週変動】 | ||
| 『高視聴率番組』が、『１０〜１５％』ということは、他の番組は、『５〜１０％』ということだ。興味深いのは、『音楽番組』である。１位が『10.8％』で、１０位が『4.5％』であり、他のジャンルと比べて、５％くらい少ない。これも、「若者はテレビを見ていない」という分析の根拠になるはずだ。老人が喜ぶような歌手や演奏家を出演させれば、数値が上がるはずである。『Ｊ−ＰＯＰ』よりも、『三味線』とか『太鼓』の演奏に変えたほうがいいだろう。 そもそも、『テレビ視聴率』というのは、『世論調査』よりも、かなりいい加減な数値であり、誤差は、かなり大きい。世論調査でも、誤差は、３％前後出るのだが、テレビ視聴率は、それよりも誤差が大きい。 これらのデータから、現在の日本国における『通信機器とメディア』に関する状況を簡潔に説明すると、こう、まとめることができるような状況であることが分る。 |
||
|
||
国語辞典的な解釈によると、「１５歳前後〜３０歳前後」を『青年』と呼び、「３０歳前後〜４５歳前後」を『壮年』、「４５歳前後〜６０歳前後」を『中年』、「６５歳以上」を『老年』『高齢者』と呼ぶ。要するに、だいたいの話、「２０歳代」が『青年』、「３０歳代・４０歳代」が『壮年』、「５０歳代」が『中年』、「６０歳代以上」が『老年』、「６５歳以上」が『高齢者』という感じだろう。【辞書によって、当てはめる年齢が微妙に違う。】 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 最近、YouTubeのビデオの画質も向上してきた。一人でＰＣビデオを視聴する場合、画面の大きさが、２０インチもある必要性はない。「１０〜１２インチ」でも充分な大きさだ。 すると、この状況は、テレビ局にとって、ビジネス・チャンスであるはずなのだ。テレビ局は、まだ、気が付いていない。 実際は、テレビ受信機でテレビ番組を見ている視聴者は、『高齢者』であり、『青年・壮年・中年』は、「パソコン」を見ている。インターネット・ビデオの画質が向上してきたから、この現象は、今後も増加する。 ならば、『テレビ番組』を、『YouTube』で、視聴できるようにすればいい。先にテレビ電波で放送しておいてから、YouTubeで公開するほうが賢明｛けんめい｝だろう。逆の場合、明らかに、テレビ電波の視聴率が落ちるからだ。 その場合、方法は、いろいろある。 |
||
|
||
『テレビ番組』というのは、国営ではない場合、民間企業の『スポンサー』が、制作費を払う。その見返りに、『ビデオ広告』を、番組の中で放送する。それは、「１５秒」あるいは「３０秒」のビデオである。場合によっては、「１分間」という広告もある。 雑誌に『画像広告』や『文字広告』を掲載する場合、購読者数が少ない。だいたいの話だが、人気雑誌で、『１０万〜３０万部』である。広告料は、『１００万円〜２００万円前後』である。 |
||
| 【日本雑誌協会（ＪＭＰＡ）】 www.j-magazine.or.jp ★ＪＭＰＡマガジンデータ★ |
||
| 【雑誌広告ドットコム）】 www.zasshi-ad.com ★媒体一覧★ |
||
| 雑誌の場合、広告料だけでなく、購読者からもまた、料金を取るのだが、民間放送テレビ局の場合、視聴者からは利用料金は取らない。【民間放送の衛星放送専門チャンネルだと、視聴者から月額会員費を取る場合があるが、基本的に、広告を付けない。】 雑誌の場合、「１０万部で１００万円」ということは、 |
||
|
||
という意味である。一方、テレビ広告の場合、問題なのは、「広告料」そのものよりも、「広告制作費」である。雑誌は、簡単な画像や文字で作成するが、テレビの場合、ビデオにするので、かなりお金がかかる。たった３０秒間だが、広告制作費は、「数千万円」もかかる。 ただし、テレビ番組そのものは、「広告制作費」のお金を、「番組制作費」として使うことはない。あくまでも、「広告料」を使って制作する。 『ビデオ広告制作会社』から、何らかのお金がテレビ局側に流れる場合もあるが、顧客である『広告主』の企業は、その取り引きとは無関係であり、基本的に、テレビ局に対しては、『テレビ番組に挿入する広告料』だけ、払えばいい。 テレビ番組の場合、「視聴率１０％」というと、利用者の実数に換算すると、「１２７０万人」であるから、「１０万人〜３０万人」の雑誌と比較して、宣伝効果が圧倒的なのだ。 ただし、テレビ電波というのは、ローカル・テレビ局から送信される範囲にしか届かないので、「ローカル放送番組」なのか、「全国ネットワーク放送番組」なのかが、重要な要素になるわけだ。「ローカル・テレビ局が制作するローカル番組」という場合、視聴者の実数は、大きな数値にはならない。「雑誌よりは多い」という程度だ。 だが、「全国放送の人気番組」という場合、雑誌の購読者数を、はるかに超えているわけだ。人気番組になると、番組内で放送した広告のすべての広告料を合計すると、「数千万円」になる。広告の合計が「３０秒×２０本」とすると、「３０秒＝２００万円前後」であり、広告料総額は「４０００万円」である。 基本的に、テレビ番組における広告放送時間は、 |
||
|
||
こういう感じである。従って、『番組枠』の中における、広告放送を除外した『本編』は、「３０分番組」では、「２５分間〜２６分間」であり、「６０分番組」では、「５０分間〜５２分間」である。従って、「６０分番組」という場合、「広告料：３０秒間＝２００万円〜３００万円」とすると、全体で、「４０００万円〜６０００万円」となる。テレビ局プロデューサーは、これを『資金』として、スタジオの維持費や、番組用のセットの建設費、出演者の出演料、スタッフに対する給料を、割り当てているのである。 世界的に有名なテレビ番組である『スーパーボウル [Super Bowl]』 【スーパーボール [Super Ball] ではない。】 だと、視聴者の実数が、「１億１千万人」で、広告料が、「３０秒間＝５００万ドル（５億５５７５万円）前後」という。これを、１試合の中で数十本放送するので、１番組あたりの広告料総額は、『数億ドル（＝数百億円）』になる。「３０秒×５０本（＝広告放送時間の合計は２５分）」とすると、総額は「２億５千万ドル（２７８億円）」になるが、実際、それくらいになるらしい。おまけに、最近は、「どこの企業がスーパーボウルに広告を出したか」ということが話題になるので、「スーパーボウルに広告を出した」ということを宣伝する企業も現れて、むちゃくちゃな状態である。 |
||
| 【NEX GATE】 www.nexgate.jp ★テレビCMの広告費の相場ってどのくらいかかるの？★ |
||
| 【広告ダイレクト】 www.kokoku-direct.jp ★テレビＣＭ★ |
||
| 【ニューズウィーク日本版】 www.newsweekjapan.jp ★スーパーボウルCMは「世界一」高くても価値がある★ [公開 2017/02/07（１ヶ月前）] |
||
| 【英語は『NEWS』だが、日本語表記は『ニューズ』であり、「ニュースウィーク」ではない。】 | ||
| 雑誌では、「１人＝１０円」だったが、実は、テレビ広告は、よく考えると、それよりも『安い』のである。人気番組の場合、「視聴率２０％（＝２５４０万人）」にもなるが、「２５００万人＝２５０万円」の場合、「１人＝0.1円」であり、雑誌よりも『割安』である。 スーパーボウルだと、「１億１千万人＝５億５０００万円」ということは、「１人＝５円」であるから、よく考えると、雑誌よりも『割安』なのだ。「５円」といったら、「広告用ポケットティッシュ１袋」と同じくらいである。つまり、企業の広告を印刷したポケットティッシュを１袋、無料で配る宣伝方法と、同じくらいの費用なのだ。 また、スーパーボウルは、企業が、たった３０秒間に対して５億５０００万円を支出しても、宣伝効果が非常に高いのである。『広告』というのは、「出せば必ず宣伝効果がある」というものではない。広告を出しても、宣伝効果が低い場合も多い。雑誌に広告を掲載しても、購読者が必ず目を通すとは限らないし、テレビで広告を放送しても、その時間、見ていない可能性もある。広告用ポケットティッシュですら、ティッシュだけ使って、広告を見ていない場合もある。 この『宣伝効果』という問題に関しては、経済学者たちも、理論的に研究しているようだ。 経済学は、『相対性原理 [principle of relativity]』であり、固定的な観念で数値の計算をすると、目測｛もくそく｝を誤るのである。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ では、筆者は、何を提案しようとしているのか？ YouTubeの『ユーチューバー』と呼ばれる人たちの中で、ランキングの高い人の「再生回数」を見ると、「公開動画：数百本の合計で、再生回数１億回以上」という人もいるし、「チャンネル登録者数」を見ると、「１００万人」を超えている人もいる。 すると、これは、「宣伝効果」という問題を考えた場合、そのユーザーが管理しているビデオの中に、テレビ番組のような『広告ビデオ』を、挿入してもらえば、テレビ番組ほどの宣伝効果は期待できないが、雑誌の宣伝効果を超えるくらいの効果を期待できるはずである。 たとえ「チャンネル登録者数：１万人」であっても、それ以外のＰＣ利用者も視聴するだろうから、人気雑誌よりは宣伝効果は低いが、ある程度の宣伝効果は期待できるわけである。 すると、企業が広告ビデオの挿入を依頼して、その見返りに「制作費」を提供する・・・・・という契約を結んだ場合、ユーチューバーは、そのお金を使って、より品質の高いビデオを制作できるようになる、ということだ。 ユーチューバーのほとんど全員、今は、「制作費ほぼ無料」という状態で制作しているが、スポンサーが付いた場合、お金を掛けたビデオを制作することができる。 それは、まさに、「テレビ番組そのもの」である。セットを組み立てたり、有名人ゲストを呼ぶことも可能になる。 すると、テレビ局勤務経験のないユーチューバーよりも、そういった仕事における『ノウハウ [know-how]』を、知り尽くしているテレビ局プロデューサーのほうが、要領が分っているし、また、テレビ番組制作を担当していた時期に、スポンサー契約の交渉をした相手の企業と、交渉することもできる。いわゆる『パイプ』のことだ。 つまり、一つは、 |
||
|
||
という意味であり、もう一つは、 |
||
|
||
という意味である。 当然、『ノウハウ』と『パイプ』を持っている、テレビ局プロデューサーのほうが、有利になる。そして、もう一つの方法は、先ほども説明したが、 |
||
|
||
という方法だ。テレビ局プロデューサーが、YouTube向けに、新たにビデオを制作する、という方法もあるが、テレビ電波用に制作したビデオを、YouTube用ＰＣビデオに変換して、インターネット通信で公開する、という方法もあるわけだ。 今までは、視聴者は、見たい番組に対して自分の都合が合わない場合、『レコーダー』で録画して、自分の都合のいい時間に視聴していたが、もし、テレビ局側がインターネット・ビデオとして『再放送』をする場合、視聴者は、レコーダーに録画する手間を省｛はぶ｝くことができる。 レコーダーに関しては、ブルーレイ・ディスクを使って、ハリウッド映画を見たらいい。また、デジタルカメラのビデオ映像を保存することにも使える。だから、「レコーダーの売り上げが落ちる」という心配は要らないと思う。 これらの『アイデア』に関して、もっとも重要な課題になるのは、 |
||
|
||
この一点である。これは、テレビ番組プロデューサーがもっとも重要な課題としている物と、同じ物である。 宣伝効果が高ければ、広告料＝制作費も上がり、品質の高い『番組』＝『ビデオ』を、制作できる。 宣伝効果が低いと、広告料＝制作費は下がり、品質の高い『番組』＝『ビデオ』は、制作できなくなる。 これが、どう傾くかは、ユーチューバーの技量に掛ってくるわけだ。出演者＝プロデューサーである必要はなく、別の人でもいいが、とにかく、問題は、プロデューサーの技量である。 プロデューサーとして、高い技量を持っ人物が加われば、出演者自身がプロデューサーになる必要はない。 この筆者のアイデアは、「必ず成功できる」という種類のアイデアではない。失敗する人間のほうが多いだろう。なぜなら、インターネット・ビデオの場合、『チャンネル』が非常に多いからだ。挑戦しても、『視聴率』を上げられずに、『スポンサー』も付かずに、挫折するユーチューバーも多く出るだろう。 だから、こういう選択肢もある。 |
||
|
||
それは、つまり、「筆者のアイデアを聞いたあとも、特に変わったことはしない」・・・・・という『選択』である。そのほうが、うまくユーチューバーの仕事を続けていくことができる、という人もいるかも知れない。 逆に、ユーチューバーから、映画業界に行く若者も、現れるかも知れない。昔は、『８ミリ』という映写機で、簡単な映画を制作して、そういう趣味を持った人たちの会合で、自分の作品を発表することによって、だんだん、技量を上げていった。今は、 |
||
|
||
という、やり方も可能な時代だ。 実際、『ユーチューバー』の仕事をきっかけに、芸能界に進出した人は、今までのところ、非常に少人数だが、全世界に何人か存在するようだ。 プロ歌手を目指している若者も、YouTubeで視聴者数を増やせば、音楽会社からのスカウトがあるかも知れない。 |
||
|
|
||
| 参考文献 | ||
| 【ウィキペディア】 ★YouTube★ |
||
| 【ウィキペディア】 ★YouTuber★ |
||
| 【ウィキペディア】 ★木下ゆうか★[英語/中国語あり] |
||
| 【ウィキペディア】 ★GAME8★[日本語なし/外国語なし] |
||
|
|
||
| ----- 終 ----- | ||
ADMIN MEMO
NEW PAGE <THESIS 031> 2017.03.25.0340-0830 /// 03.26.0010-0130 /// 1050-1210 /// 1800-1930 ||| 03.26.1930 UP |||